На повестке дня стоит вопрос о том, что использовать: тепловую пушку или инфракрасный обогреватель — выбор, с которым сталкиваются люди, нуждающиеся, так сказать, в домашнем отоплении. Предположим, что вы один из них. Или нет? Если нет, напишите в комментариях, почему вы выбираете между этими двумя типами систем отопления. Но вернемся к нашему пистолету.
Тепловая пушка — это портативный, мощный мобильный обогреватель, который обычно используется для быстрого обогрева больших помещений.
Тепловые пушки как расход топлива:
- Жидкое топливо — дизельное топливо или парафин;
- Газ;
- Электричество.
В корпусе тепловой пушки находится нагревательный элемент, который обдувается вентилятором, создающим непрерывный поток горячего воздуха. Тепловые пушки на жидком топливе или газе имеют то преимущество, что они мобильны и независимы от электрической сети, что делает их практически незаменимыми в местах, где нет электропроводки или где установка не позволяет подключить устройство достаточной мощности (что на практике встречается практически повсеместно).
Основными недостатками тепловых пушек, работающих на газе или масле, является обильное выделение продуктов сгорания, что требует особой осторожности при эксплуатации. В этой статье мы сравним электрическую тепловую пушку и электрический инфракрасный обогреватель.
Эти обогреватели имеют разный принцип нагрева, поэтому выбор зависит от ваших потребностей. Любой инфракрасный обогреватель нагревает своими тепловыми лучами предметы, а не воздух. С другой стороны, тепловая пушка любого типа нагревает воздух, поэтому тепловая пушка подходит для быстрого обогрева всего помещения или участка. Инфракрасная тепловая пушка, с другой стороны, может использоваться локально и направляться только на те объекты, которые нуждаются в нагреве.
Примеры использования
| Обогрев помещения и пленочная изоляция в подвесном потолке |
| Быстрое отогревание замерзшей системы отопления |
| Сушка стен после нанесения грязи |
| Отопление подсобного помещения работника склада |
| Отопление людей в летней зоне кафе |
| Отопление помещений нежилой квартиры |
Сравнение характеристики
| Нагревательная пушка | Инфракрасный обогреватель |
|---|---|
| Недостатки | |
| Остаточные продукты сгорания (для масляных и газовых обогревателей) | Медленный нагрев |
| Не подходит для бытовых помещений | Более высокая стоимость |
| + Преимущества | |
| Скорость нагрева | Может использоваться для обогрева части помещения. |
Сравнительная таблица 5-ти моделей
И, наконец, наш индекс тепловых пушек и инфракрасных обогревателей. Мы сравнили их стоимость. Пожалуйста, обратите внимание, что стоимость за м2 является только ориентировочной. Он указывает лишь приблизительную разницу в цене между нагревателями разной мощности.
| Нагревательная пушка | Инфракрасный обогреватель | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Модель | Площадь м2 | Стоимость за м2 | Стоимость р. | Модель | Площадь поверхности на кв. м | Стоимость за кв. м | Стоимость р. |
| РЕСАНТА ТЭПК-2000К (2 кВт) | 20 | 75 | 1509 | Пион 13 керамический 1,5 кВт | 13 | 457 | 5950 |
| ЗУБР ЗТП-М1-3000 (3 кВт) | 35 | 56 | 1979 | Electrolux ECH/AS-1000 MR 1 кВт | 15 | 266 | 3990 |
| Ballu BHP-P2-5 (4,5 кВт) | 50 | 103 | 5190 | Electrolux ECH/AS-1000 MR 1 кВт | 20 | 249 | 4990 |
| https://uteplix.com/obogrevatel/resanta-tep-3000k-3 (3 кВт) | 30 | 124 | 3736 | Dantex SE45N-15, 1,5 кВт | 15 | 256 | 3840 |
| Ballu BHP-P-6 (6 кВт) | 70 | 88 | 6190 | Бинарный термофон ERG/EVPAP, 1 кВт | 10 | 865 | 8650 |
Но, и снова вернемся к вопросу выбора между газовым и газовым инфракрасным обогревателем, скажем, для гаража. Вот сообщение с популярного форума на эту тему:
Очевидно, хороший вариант, вопрос довольно спорный, поскольку многое зависит от вентиляции в помещении и доступа к электросети с достаточной мощностью.
Кстати, было бы очень интересно услышать мнение тех, кто использовал в птичнике тепловентилятор или инфракрасный обогреватель. Как вы думаете, какой из них лучше?
